Ante la próxima celebración del 2 de Mayo, fiesta de la Comunidad de Madrid, TIERRA COMUNERA quiere hacer llegar al gobierno regional y al resto de partidos con representación en la cámara autonómica, nuestra más sincera felicitación por haber conseguido hacer de esta fiesta inventada algo tan artificial como la propia Comunidad Autónoma a la que representa.
Cuando no se ha sabido hacer llegar al pueblo una fiesta, no se siente en sus calles y en sus gentes, los políticos sin ideas recurren a lo institucional para darle el contenido que en varias décadas no han sido capaces de conseguir. La fiesta del 2 de Mayo sigue siendo algo tan frió para los Madrileños como lo es la propia autonomía uniprovincial de Madrid que se inventaron.
Y no decimos esto porque los héroes que se enfrentaron a los franceses no se merezcan una fiesta como está. Decimos esto porque los políticos que han ido gobernando esta comunidad autónoma no han sabido o no han querido, como en muchos otros aspectos relativos a nuestra comunidad, ir acercándose al pueblo de Madrid, a sus tradiciones y a su cultura como principal pilar de cualquier expresión de fiesta popular, que al final es la única que tiene la suficiente base como para perdurar en el tiempo por si sola y crecer de forma natural.
Claro que cuando alguna vez se plantean darle a nuestras fiestas, las de Madrid nos referimos, esa especie de halo cultural festivo con matices de raíz, nos salen con que como Madrid no tiene cultura tradicional propia hay que traernos las tradiciones de cualquier otra parte del territorio Español y así nos va. Evidentemente, de cualquier parte menos de Castilla porque eso aquí ya está muy visto. No caen en la cuenta, de que a lo mejor, está tan visto porque siempre ha formado parte de la cultura de Madrid; es decir, es la cultura tradicional madrileña y lo que podían trabajar es por hacerla crecer y apoyar la modernidad en sus expresiones que toda cultura viva tiene.
En fin, que concretando en las fiestas del 2 de Mayo: actos castrenses, desfiles, ofrendas, mas actos castrenses, mas desfiles y hasta una serie de televisión para que todos los madrileños nos lo pasemos en grande disfrutando de esta gran explosión festiva. Haciendo nación, que dicen, pero hombre que habrá alguna otra forma de hacerla algo más divertida. Aparte de que podían dedicarse a hacer algo más de región, que es para los que los madrileños les han elegido y dejar algo a los que gobiernan España, que para eso también les habrán elegido a ellos. En cualquier caso, nosotros pensamos que lo único que hacen estos dirigentes autonómicos es mediocre y aburrida política, de una fiesta que debería ser para disfrute de todos los madrileños y de una comunidad autónoma que debería crecer mirando mas a la Castilla de la que forma parte, si quiere hacerlo con base y con miras de viabilidad y de sostenibilidad.
Vamos que a los castellanistas, que nos va esto de la buena fiesta y diversión, no sé si nos va a dar alguna congestión de tanta locura y desvarío en las fiestas de la Comunidad de Madrid.
jueves 1 de mayo de 2008
TIERRA COMUNERA CRITICA LA UTILIZACIÓN POLITICA DE LAS FIESTAS DEL 2 DE MAYO Y PIDE QUE SE TRABAJE PARA QUE SEA UNA FIESTA DE LOS MADRILEÑOS
jueves 6 de marzo de 2008
EL DIA DE LAS ELECCIONES
El día de las elecciones esta ya ahí y, como se suele decir, la suerte está prácticamente echada. Hemos oído y visto a unos y otros e incluso, en medio de tanto ruido, espero que de vez en cuando nos hayamos oído también a nosotros mismos. El caso es que para esto último dicen que esta el día de reflexión y pensando en ese día quería considerar algunas cosas.
Para los castellanos no importa si después del 9 de Marzo gobierna el PP o gobierna el PSOE, esos partidos no van a representaran nuestros intereses. Unas veces porque sus decisiones estarán supeditadas por intereses de otros, que nos guste o no, tienen mucho mas peso específico en el Estado. Otras veces, las que más, porque no tienen ningún proyecto que contemple las necesidades, las situaciones, los problemas, las ventajas o inconvenientes específicos de nuestra tierra y nuestra gente. No tienen un proyecto de Castilla en ningún ámbito - social, económico, autonómico, estructural,… - y por eso, las actuaciones que puedan llevar a cabo en nuestra tierra serán siempre mediocres. Aunque pongan toda la buena voluntad e intención del mundo. Nunca serán plenas porque no tienen ninguna visión de conjunto. Intentaran tapar tal o cual agujero aquí o allí pero no nos van a hacer el camino porque ni siquiera consideran que tengamos que tener ningún camino.
Los castellanistas de TIERRA COMUNERA si creemos en Castilla y en su gente, sabemos que las sinergias que tienen sus territorios la hacen grande, equilibran sus sectores productivos y sus posibilidades de crecimiento y desarrollo. Tenemos un proyecto para Castilla en España pero no un proyecto de territorio pobre que tenga que esperar cada año los fondos de compensación para sacarlo del agujero sino un proyecto basado en nuestras posibilidades, nuestra riqueza y recursos para convertirnos en una tierra que aporte riqueza y no demande subvención, que es el futuro que nos espera con estos grandes partidos.
Por eso, por mucho que nos hablen de la utilidad del voto, para los castellanos el único voto realmente útil es el voto castellanista.
Además, que nos dejen de historias, a ver si para una de las pocas cosas en la que podemos poner los ideales sobre lo práctico nos intentan imponer su visión de lo práctico sobre las ideas.
miércoles 27 de febrero de 2008
EL TAN ESPERADO DEBATE

Bueno pues ya pasó el tan esperado ¿debate? entre los dos grandes líderes políticos de nuestro país. Por fin hemos podido asistir a que pongan sobre la mesa sus grandes proyectos para todos los españoles y…. y…. y… ¿dónde están esos grandes proyectos? Desde luego, los que mirábamos al PP y el PSOE sin el fulgor ideológico de sus seguidores, nos hemos quedado con que el debate ha consistido en poner encima de la mesa reproche sobre reproche y tiro porque me toca.
Y cuando alguno quería poner, por algún tipo de casualidad, determinado dato sobre la economía, la vivienda u otra de esas cosas que al conjunto de los españoles nos interesan tan poco, resultaba curioso observar el manejo de valores contrarios que ambos daban sobre el mismo tema y teóricamente de las mismas fuentes “oficiales”. O sea que no había humano que fuese capaz de sacar algo coherente de lo que se decía.
Resumiendo, si eres del PSOE gano Zapatero y si eres del PP gano Rajoy ¿y los que no somos de ninguno? Pues a cascarla a Parla. Perdón, perdón, quería decir: que nos den. A no, que tampoco. Bueno, que nos hemos quedado con la impresión de que no se ha contado nada que interese y se ha montado un show en el que cada parte ha ido a demostrar que uno es el bueno y el otro es el malo, con el único argumento de la acusación y el tan manido discursito “sentimental” de las izquierdas vs derechas. Habría que ver a estos grandes políticos poniéndoles sobre la mesa un debate de verdad, de esos en los que salen cifras y proyectos y en los que a la gente hay que explicarles las cosas claritas. Menos puesta en escena, corbatitas rojas de la suerte, trajes oscuros y temperaturas de sala a 21 ºC y más hablarnos de lo que realmente proponen a este país para seguir adelante.
Pero no quería dejar de hablar de algunas de las cosas que se dijeron en el debate.
LA VIVIENDA. Resulta que el PP se posiciona como un verdadero propulsor de la vivienda “social”. Al menos curioso para los que sufrimos el gobierno del PP en Comunidades Autónomas como la de Madrid y vemos como se especula con todo lo que está alrededor del ladrillo, desde el suelo a las ventanas, y lo que supone conseguir una vivienda por riñón y medio y subiendo.
Pero no menos curiosa la respuesta de Zapatero, alegando una bajada de precios de la vivienda gracias a su gestión. Hombre que todos sabemos que la vivienda está bajando, lo poco que está bajando, por una desaleración del sector inmobiliario. También podía haber sacado que las hipotecas han contrarrestado muy por encima esas bajadas.
Los castellanistas estos temas, los del techo del vecino y el propio, nos los tomamos muy en serio. Dejémonos de especular y si queremos bajar el precio de la vivienda pongamos encima de la mesa una oferta consistente de alquiler que sea una alternativa real a la compra. Una oferta de alquiler atractiva tanto para arrendador como para arrendatario a todos los niveles necesarios - volumen de oferta, desgravaciones fiscales, garantías contractuales,..- y donde las personas, especialmente jóvenes, que accedan al mercado inmobiliario encuentren verdaderamente ventajosa esta opción. Dejémonos también, de especular con el suelo y sus derivados, como si estuviésemos en Japón, cuando a Castilla lo que especialmente le sobra es suelo y pongamos sobre la mesa un número cada vez más significativo de viviendas protegidas de calidad, que permitan ir frenando el precio de los especuladores.
LA EMPRESA Y LA CREACIÓN DE EMPLEO: que la I+D+i es el futuro de crecimiento empresarial y la creación de empleo, lo compartimos pero que se considere como baremo de medida la cantidad de patentes que se han hecho en la última legislatura es engañoso. España viene siendo tradicionalmente uno de los países con mayor número de patentes y de los que menos aplicación da a esas patentes; es decir, como la pescadilla que se muerde la cola. La aplicación de la innovación es uno de los pendientes y la inyección de dineros públicos a planes de I+D que no contemplen la aplicación de los resultados como condición principal y controlada, es dinero regalado.
Y para terminar dos temas especialmente preocupantes para los castellanos y que demuestran la posición que PP y PSOE tienen hacía nuestra tierra:
LOS TRASVASES: en el debate se vio de que estamos hablando en relación a la gestión de los recursos del agua, es pura política de votos. Ahora resulta que el Sr. Rajoy y el PP, defensores a ultranza de los trasvases para mantener su crecimiento especulativo y desmedido en las zonas de costa a costa de nuestra “rica” Castilla, se echan atrás cuando se les pregunta si van a retomar el trasvase del Ebro. O sea, que SI a los trasvases desde Castilla y NO si son desde Cataluña o Aragón. Ya, ya, ahora está claro.
Y qué decir de ZP, que moviliza a 1 millón de ciudadanitos incrédulos para paralizar el trasvase del Ebro alegando la aberración medioambiental y la insostenibilidad de los trasvases y cuando consigue parar el del Ebro, mantiene el del Tajo, simple y llanamente porque aquí considera que no se juega votos. Bueno miento, se juega los de la costa que valen más que los de los castellanos y por eso su lógica progresista, de defensa medioambiental, de gestión sostenible de recursos, etc, etc, etc…..se la pasan por el forro de las narices. Y para acabar de hurgar en la herida, sacan en el debate lo solidario del trasvase de agua de Almería a Cataluña cuando a Almería llega gratis agua del trasvase del Tajo porque se supone que falta y luego se vende agua sobrante a Cataluña. Menudo negocio tienen montado a costa de los castellanos.
Vamos que lo miremos por donde lo miremos, los castellanos tenemos unos buenos defensores de nuestros intereses. Y mientras tanto el río Tajo desangrándose junto con las zonas ribereñas y las del curso del río para que algunos se sigan enriqueciendo con campos de golf, macro zonas residenciales y unos cultivos de regadío mantenidos artificialmente en zonas secas sin que en décadas se hayan tomado medidas para ir sustituyendo estos cultivos por otros viables.
Y acabo. EL INCENDIO DE GUADALAJARA: El Sr. Rajoy saco el tema atacando al PSOE por su mala gestión medioambiental. Lástima que en los más de dos años desde que se produjo el incendio, el PP no se haya acordado del incendio, ni de la situación socio-económica de la comarca del incendio, ni de los pueblos afectados o de la situación medioambiental de la zona quemada, nada más que cuando han entendido que podían sacar algún beneficio político.
Y el Sr. Zapatero, el PSOE, evidentemente ni entró al trapo. Ignoró la referencia. Hasta me parece lógico, era entrar en terrenos bastante fangosos para él. Lo importante es que no ignore de igual forma los compromisos de recuperación que comprometió con la zona afectada y su comarca. Es cierto desde nuestro punto de vista, que está habiendo aspectos que no se están haciendo mal, como la restauración medioambiental del área quemada; si bien este es un tema que no ha hecho nada más que empezar y las actuaciones en este tema se deben prolongar durante años. Pero no es menos cierto que hay actuaciones muy importantes de su compromiso, como es la dinamización socio-económica de la zona, que se encuentran a estas alturas aún sin acometer y en muchos aspectos, aún sin perfilar. La promesa electoral que hizo en Guadalajara sobre la modificación del trazado de la N211 para convertirla en autovía, es un paso reclamado y positivo pero solo una de las muchas cosas que hay que hacer para intentar recuperar una zona de 2 habitantes por Km2. Muchas de esas actuaciones están contempladas en un Plan Integral que aún está en proceso de cumplir y la necesidad de desarrollar un Plan Integral de ámbito comarcal más amplio que complete o complemente actuaciones en el conjunto de la comarca.
En fin, que el lunes que viene tendremos una nueva oportunidad de contemplar otro debate que espero nos depare cosas mejores que el pasado. Y aunque dejen mucho que desear, reconozco que ojala este tipo de puestas en común fuesen más habituales y más plurales en la sociedad y en la política Española. Imagino que la normalización del dialogo político público iría dando pie a una mayor naturalidad y mejores contenidos.
Bueno, lo que también espero es que los castellanos salgamos mejor parados en todo esta lucha política pero, sinceramente, yo no esperaría mucho del PSOE y el PP en este aspecto (de IU ya sabéis que al hablar del PSOE queda incluida).
lunes 18 de febrero de 2008
NECESITAMOS ALGO MAS QUE HUMO
He de reconocer que me ha costado animarme a escribir en el blog. En primer lugar, porque esto de tener que escribir de forma habitual, como en plan obligación, me provoca una especie de acción y reacción: tengo que escribir pues ahora parece que no me sale. Será la falta de costumbre. Y en segundo lugar, porque estoy mentalmente saturado con la cantidad de carros de oro que unos y otros parecen regalar por doquier con esto de la cercanía de las elecciones.
El refranero castellano es sabio y lo deja nítidamente claro “no hay duros a pesetas” y el que oro da es que espera conseguir brillantes. Los brillantes en nuestro caso, son los millones de votos que estos políticos de los grandes (y no tan grandes) partidos esperan conseguir para continuar apoltronados en nuestra tierra, mercadeando con los recursos que nos tendrían que dedicar y que utilizan para tener contentos a otros.
Y como la bolsa esta tan vacía, cuando van por Valladolid, Toledo, Madrid o cualquier otro rincón de nuestra extensa geografía, se nos lían a sacar sus trapos sucios como principal oferta electoral.
En ocasiones, provocando el abrir viejas heridas con monótonos y trasnochados discursos sobre las ancestrales disputas de la izquierda y la derecha, heridas que la inmensa mayoría de ciudadanos ya asumimos cerradas por mucho que haya costado y que decir tiene que ha costado.
Otras veces reavivando las llamas de la pasión ciudadana con enfrentamientos institucionales, religiosos o de cualquier otro tipo que desvíen la atención de lo importante y ocupen el inexistente debate que son capaces de generar.
En muchas mas ocasiones de lo deseable, por desgracia, trapicheando con delicadas cuestiones de Estado que deberían estar en otra consideración, especialmente para aquellos que tanto hablan de su compromiso con el común de los españoles.
Y si ya queremos añadir las gotas que colmen el espectáculo del camuflaje, pues nos hacemos la foto rodeados de los respectivos “artistas e intelectuales” tan comprometidos con su ideología que muchos nos preguntamos si tanta fogosidad se seguiría produciendo si no hubiese poder, y mucho, de por medio.
En fin, que todo este circo para intentar ocultar con humo y toneladas de euros en asesores de marketing y campañas, la triste realidad de que siguen sin tener nada que ofrecer a Castilla y los castellanos.
Y no es que yo reniegue que propongan darnos los dentistas gratis o bajarnos los impuestos o subir las pensiones o plantar un hayedo en el desierto (bueno de eso si reniego que seguro que lo regaban con alguno de nuestros ríos). Es que me parece a mí que además de esos caramelos, nuestra tierra necesitaría un proyecto más consistente. Algo que hable de cosas como ¿qué se va a hacer para frenar la desertización demográfica del medio rural castellano?, ¿qué instrumentos legales y fiscales se van a desarrollar para impedir la competencia tributaria desleal y discriminatoria que sufren las provincias castellanas limítrofes al País Vasco y Navarra y que están desindustrializando grandes zonas de nuestro territorio?, ¿qué se va a hacer para potenciar la implantación de industria en Castilla?, ¿qué planes se tiene para conseguir un sector agropecuario competitivo que pueda a medio plazo subsistir sin la dependencia absoluta de las subvenciones?, ¿qué infraestructuras se van a realizar para crear una red moderna y competitiva en todo nuestro territorio que posibilite un desarrollo homogéneo de las diferentes comarcas y provincias?, ¿qué relaciones se plantean entre las comunidades autónomas castellanas para asegurar la existencia de servicios comunes (sanitarios, educativos, transporte, etc.) de interés evidente para nuestros ciudadanos o para permitir que las potencialidades de partes de nuestro territorio puedan ayudar al crecimiento de otras sin el freno de barreras autonómicas o políticas?.
En fin, que nos hablen, aunque sea poquito, de algo que nos interese. Y si no quieren hablarnos de ello porque ya sabemos que puede resultar aburrido y no vende tanto como los culebrones, pues que nos lo pongan en algún sitio y nos digan donde lo podemos encontrar. Quien sabe, a lo mejor nos sorprenden y si que tienen proyectos concretos para Castilla y los castellanos.