miércoles 3 de febrero de 2010

SIEMPRE NOS TOCA EL DE LA CABEZA GORDA

Dicen que iban dos cazadores, uno más listo y otro menos. Tras el día de caza llevan una perdiz y un mochuelo. Llega la hora del reparto y deciden sortear la caza lanzando una moneda al aire. El listo, que lanza la moneda, dice: “Si sale cruz, para mí la perdiz y para ti el mochuelo. Si sala cara, para ti el mochuelo y para mí la perdiz”. El menos listo rascándose la cabeza le contesta: “Pues no sé pero a mí siempre me toca el de la cabeza gorda”.

Viene esto a cuento porque parece que a la mayoría de este país, a los que formamos la clase media y baja, siempre nos toca bregar con el de la cabeza más gorda; es decir, con lo que no quieren los más “listos”.

Resulta que la crisis económica que nos viene machacando, tanto por crisis como por incapacidad del gobierno de Zapatero para hacer nada más que pura demagogia, la iniciaron las malas prácticas y desmadres especulativos de los que tienen los poderes financieros. De estas malas prácticas, tan lucrosas como poco morales, sacaron buen provecho y dinero durante bastante tiempo hasta que vieron que esas prácticas les habían llevado a lugares que no controlaban y que les acarreaban no controlar su chiringuito.

Se metieron en sus caparazones, como las tortugas, y pidieron ayuda en forma de liquidez que tenían que aportar los gobiernos; es decir, yo y los que estáis leyendo esto que para eso pagamos de nuestros impuestos los mantenimientos de estos poderes. Esta es una lucrosa práctica, me forro haciendo lo que no debo y cuando veo que casi he hundido el barco pido dinero a los gobiernos para sacarlo a flote. Por supuesto, el dinero que habían conseguido antes de hundir el barco lo tienen a buen recaudo en sus caparazones.

Llega la crisis, el brutal paro, problemas con las hipotecas, falta de dinero. Primera vez de esta película en que nos toca el de la cabeza gorda. Seguimos.

Llegan los del poder económico-financiero y tras un año de llorar la desgracia que sufren a pesar del dinero, mucho dinero, inyectado por el gobierno, resulta que tienen beneficios en 2009 y nada desdeñables. Claro la escusa es que en 2008 ganaron un 15%, por ejemplo, y en 2009 solo un 10%, por ejemplo 2. Joder, con perdón, ya quisiera yo que me subieran el sueldo un 10% en 2010. Bueno, de esto ya hablaremos más tarde porque bastantes españoles de nomina han visto su sueldo reducido respecto a 2009 por las maravillosas medidas adoptadas por el gobierno del PSOE.

En otros países, viendo esta situación, han resuelto que los bancos y sectores con ganancias que recibieron ayudas del gobierno, devuelvan esos préstamos (que son prestamos a particulares no lo olvidemos) para ayuda de las arcas públicas que falta les hace.

Aquí no, y entones deciden que quien debe seguir pagando la crisis que no hemos generado, somos los españoles del sueldo mensual.

Nos suben el IRPF, nos quitan las ayudas de los 400€ que tan a bombo y platillo nos vendió el Sr. Zapatero y su gobierno, nos quitan las ayudas a la compra de primera vivienda, nos subirán el IVA al 18% y el paro sigue creciendo y llega a la brutal cifra de los 4 millones.

Segunda vez en esta película que nos vuelve a tocar el de la cabeza gorda. Pero sigamos.

Claro, tanto sacar del saco para dar a los que tienen, de maquillar el problema del paro durante años a costa de miles de EREs y jubilaciones anticipadas a los 50, 58 o 60 años, que ahora resulta que el sistema de seguridad social está en peligro y deciden que los de nomina y sueldo mensual nos vamos a tener que jubilar a los 67 años; es decir, subir 2 años la edad actual que ya de por sí el que llega lo celebra regalándose un bastón.

Esto resulta un engaño y un timo para la gente que lleva cotizando desde hace mas de 35 años y que ya han aportado con creces al sistema los beneficios que este le va a repercutir cuando llegue a la edad de jubilación. Un tiempo pactado de aportación al sistema debe de ser suficiente para recibir, en forma de jubilación, lo pactado de la aportación realizada sin estar supeditado a una edad a la que se le autorice a recibir la jubilación.

No hablan, ni el gobierno del PSOE ni la oposición del PP, de repercutir en el estado las ayudas dadas al sistema financiero, ni de ajustar la edad de jubilación a los 65 años para aumentar los baremos de ingreso, ni de medidas para corregir las vergonzosas cifras de paro que cuatro millones de contribuyentes digo yo que sumarían, ni de combatir el fraude a la seguridad social que lo hay y con estas medidas más.

Y para colmo, aprueban una ley en pleno ajuste del cinturón para las pensiones del ciudadano, por la que los diputados y senadores se aseguran recibir la pensión de jubilación con 7 años de trabajo en su cargo. Para ellos lo de la edad de jubilación no cuenta y parece ser que el problema del sistema de jubilación tampoco.

Lo más fácil, siempre lo más fácil, cargar sobre el ciudadano de a pie que tiene que mantener con su sueldo los desmadres de la cantidad de demagogos e incompetentes que gobiernan este país. Tercera vez en esta película que nos vuelve a tocar el de la cabeza gorda.

Sinceramente, digo yo que ya está bien. Que a ver si estos del PSOE que nos gobiernan y los del PP que hacen de oposición (una oposición de insultos y enfrentamientos mediáticos pero pocas ideas y hechos) se ponen de verdad las pilas y dejan de tratarnos como tontos.

Que se dejen de fotos, que dejen de dar bandazos, que adopten medidas concretas para incentivar la generación de empleo, que dejen de cargar la presión de esta crisis a los ciudadanos de a pie y exijan a los poderes económicos y financieros compromisos de ajuste similares a los que está pidiendo a los ciudadanos, que exijan devolver a las arcas públicas los millones prestados a aquellos que estén teniendo suficientes beneficios, que dejen de financiar con las arcas públicas su falta de ideas y de liderazgo en temas que son pan para hoy y hambre para mañana, que empleen el dinero público en inversiones de futuro en sectores estratégicos y en innovación para provocar el cambio de la estructura productiva que necesita el país.

España y Castilla tienen los suficientes recursos, materiales y humanos, para salir de esta crisis pero en los grandes partidos falta liderazgo para tirar del carro y sobra mirar continuamente las encuestas de intención de voto para tomar y mantener decisiones coherentes. Los castellanistas tenemos ideas y capacidad para aportar a la política de este país la savia nueva que necesita.

martes 19 de enero de 2010

HAITI

Deseo que a Arismia Dania y Archelus Louben les haya sonreído la vida, aunque sea por una vez

Cualquier cosa que hablemos de Haití en estos momentos sobra, todo lo decible esta dicho. Ahora solo hace falta actuar para sacar a esas gentes y ese pueblo de su situación, para que la ayuda humanitaria llegue a cada rincón, para que la comida sacie el hambre de las gentes, para que las medicinas y los médicos alcancen a ayudar a los heridos, para que se levanten hospitales o campamentos donde la gente pueda tener refugio, para ir recuperando las infraestructuras mínimas que hagan posible la recuperación de la vida. Que se haga con militares o con civiles, con americanos o franceses, me parece que carece de importancia. Es un debate de ricos, de aquellos que no están sufriendo la crudeza de esa catástrofe. Lo importante es que se haga y cuanto antes mejor aunque, como ocurre siempre, estos temas dejen al descubierto la triste debilidad de los organismos de coordinación de la ayuda internacional.

Ojala Haití sea la última gran decepción, la última farsa con que los países ricos y poderosos tratamos la pobreza ajena. La catástrofe del terremoto de Haití es otra catástrofe más de las que estas gentes llevan sufriendo durante décadas sin que el mundo civilizado hayamos sido capaces de reconducir su extrema pobreza. La mala gestión del territorio, la corrupción de sus políticos, la incompetencia de sus estructuras de Estado, los intereses de poderes sin escrúpulos y especialmente, la falta de capacidad de los organismos de cooperación internacional siguen haciendo de los países pobres del planeta una asignatura absolutamente pendiente.

Los países ricos, los que defendemos valores humanos, no nos podemos conformar con asistir a ofrecer nuestra ayuda cuando se producen las grandes catástrofes, visibles a la opinión pública, para salvar nuestra conciencia o creer suficiente nuestra aportación con la existencia de ONGs, privadas o religiosas, que se desvelan con escasos recursos y enormes sacrificios, por dar un poco de luz a los muchos territorios de nuestro planeta que están en precarias condiciones de pobreza.

Tampoco es suficiente, como se viene demostrando, con aportaciones inconexas de aquí y de allá, de este o aquel país. Es obligatorio un compromiso conjunto de los países ricos, dotar a organizaciones supranacionales, como la ONU junto a los observadores que se consideren necesarios, de las suficientes capacidades para acometer las acciones económicas, sociales, culturales e incluso políticas, que permitan sacar a los países mas pobres de sus condiciones de hambre y miseria.

No podemos seguir asumiendo que la miseria es una necesidad inevitable en nuestro planeta. Ojala Haití sea la última gran decepción, el último fracaso.

miércoles 13 de enero de 2010

SABIAS QUE...[2]

Vamos con la segunda entrega de este apartado que recoge cosas de nuestra Castilla, curiosidades que uno sabe o de las que se va enterando y que es bueno compartir. Otra cosa no será pero historias, Castilla tiene para escribir libros que completen una biblioteca, cientos de años de historia ya escrita. Una historia por unos ninguneada, por otros conocida en lo básico que enseñan los libros de texto y ya por muchos olvidada. Una historia que en otros países sería motivo de grandes películas, de leyendas, de entrañables libros de aventura, de centenarias tradiciones, de importantes tiradas de “merchandising”, del pilar con el que seguir construyendo, de orgullo que aquí se convierte en amarga y triste indiferencia.

Y ya sabéis, si conocéis curiosidades, historias o costumbres y queréis que las ponga en este apartado, enviarlas a la dirección de correo: sabiasque_castilla@hotmail.com.

Vamos a conocer algo más de nosotros:

 La ciudad de Rodas, aparte de ser famosa por el mítico Coloso, fue una importante ciudad medieval de enorme valor estratégico en la época de las cruzadas. Era controlada por los caballeros de la Orden de San Juan, que la conquistaron a los griegos desde 1307 hasta 1523 y tomaron el nombre de Caballeros de Rodas. La ciudad era conocida como la ciudad de los caballeros.

Su cercanía a las costas de Turquía, hacía que fuese un lugar de aprovisionamiento para las tropas cruzadas desde donde caballeros, barcos y armas salían a tierras musulmanas.

La defensa de Rodas estaba asignada a siete naciones, cada una de las cuales tenía establecida una parte de la muralla que rodea la ciudad.

Estas naciones eran: Inglaterra, Navarra, Portugal, Alemania, Francia-Auvergne, Provenza y CASTILLA-ARAGÓN.

Por toda la ciudad se pueden apreciar los escudos de armas de las siete naciones que defendían Rodas. En la Calle de los caballeros, se encuentran las posadas o hostales de los caballeros de cada nación. La posada de la lengua española aglutina a Navarra y Castilla-Aragón.

En la plaza Ippokratous, se encuentra el edificio de la Castellanía que era la antigua cámara de comercio.

 Los Jueces de Castilla, eran dos magistrados, uno civil y otro militar, elegidos entre los nobles de Castilla y a los que se les denomino Jueces para recordarles que tenían por misión hacer justicia.

Su figura legendaria surge en la época del Condado de Castilla para dotar a los castellanos de instituciones propias que permitiesen resolver sus litigios sin necesidad de acudir a un cuerpo de leyes visigodas denominadas Liber Ludiciorum por la que se regía la corte de León. Esta negativa se producía principalmente por la lejanía de la corte al territorio castellano y por lo complejo del texto para resolver de forma pronta los pleitos y querellas.

Los dos primeros jueces castellanos fueron Nuño Rasura (Juez Civil) y Laín Calvo (Juez militar) y su nombramiento tuvo lugar en el año 842. Según la tradición, Nuño Rasura era antepasado directo del Conde Fernán González y Laín Calvo del Cid Campeador y el estrado de estos jueces se encontraba en la localidad burgalesa de Bisjueces.

Los Jueces de Castilla ejercieron su oficio basándose en el sistema denominado juicios o fuero del albedrío pues sus sentencias no se basaban en textos legales sino en los usos y costumbres de Castilla. Estas sentencias se denominaban fazañas y creaban jurisprudencia actuando como fuente de derecho en Castilla y posteriormente en el ordenamiento jurídico Español.

Con Fernán González se designaron Alcaldes en los diferentes Alfoces o comarcas para que juzgasen en Castilla según este sistema de albedrío.

viernes 8 de enero de 2010

LO DICE EL ESTATUTO: MADRID ES PARTE DEL PUEBLO CASTELLANO


Pues sí, Madrid es parte del pueblo castellano, y no es que lo diga yo, es que lo dice el propio Estatuto de Autonomía de Madrid.

La Ley 2/1983, de 23 de diciembre, de la Bandera, Escudo e Himno de la Comunidad de Madrid en su EXPOSICIÓN DE MOTIVOS dice:

La bandera de la Comunidad es roja carmesí. Madrid indica con ello que es un pueblo castellano y que castellana ha sido su historia, aunque evidentemente el desarrollo económico y de población haya sido diverso. La Comunidad de Madrid, formada en muchos casos por pueblos y municipios que pertenecieron a Comunidades Castellanas limítrofes, expresa así uno de sus rasgos esenciales. La previsión contenida en el artículo 32.3 del Estatuto de Autonomía no era más que un reflejo de aquéllos. La Ley incorpora este símbolo.

Las siete estrellas, procedentes del escudo de la villa de Madrid, se hacen también susceptibles de verse extendidas al resto de la Comunidad Autónoma, de atender sobre todo a las dos leyendas que les dan origen.

Los castillos de oro sobre gules del escudo escogen, recogen también, el más característico símbolo castellano. Las dos comunidades limítrofes los lucen como emblemas. El hecho de estar pareados simboliza la pretensión de la Comunidad de Madrid de ser lazo entre las dos Castillas, fundiendo el símbolo fundamental de una y otra, al tiempo que viene a proyectar su propia complexión extensiva hasta los límites precisos de las cinco provincias que la abrazan: Toledo, Guadalajara y Cuenca, pertenecientes a Castilla-La Mancha; Segovia y Ávila, integrantes de Castilla-León.

Los símbolos de la Comunidad de Madrid, su bandera y su escudo, representan la vinculación inequívoca de Madrid con Castilla reconocida en el propio Estatuto de Autonomía. No se trata por lo tanto de hechos pasados, como alegan algunos, sino de realidades de hoy, y aquellos que reniegan de esa realidad, más allá del desconocimiento que demuestran, están renegando de Madrid y de sus actuales instituciones, de las que muchos forman parte, por cierto.

Y quiero llamar la atención sobre lo recogido en la explicación del escudo, “..la pretensión de la Comunidad de Madrid de ser lazo entre las dos Castillas…”. Una pretensión que debería de estar presente en las actuaciones de los políticos de nuestra comunidad y de las políticas que llevan a cabo y que brilla por su ausencia.

Esa pretensión no es además, algo bucólico o sentimental sino una necesidad de futuro para Madrid y para el resto de Comunidades Autónomas castellanas.



martes 29 de diciembre de 2009

LA DIFERENCIA ENTRE LAS SEÑALES DE HUMO Y EL LENGUAJE

En España Zapatero nos vende grandes propuestas para cambiar el tejido productivo, de las que nadie sabe nada de su contenido más que un título rimbombante o planes anticrisis salvadores de nuestra economía inconcretos de acción política o económica alguna. Reuniones con gentes de aquí y allí con fotos por doquier, convocatorias masivas de medios y ningún acuerdo, propuesta, proyecto o contenido utilizable. Nada palpable. Señales de humo, parafernalia mediática, más indefinición, más marear la perdiz y mientras el país avanzando hacia no se sabe dónde.

En contrapartida, en Francia Sarkozy da a conocer una nueva serie de medidas anticrisis para facilitar un nuevo impulso a la situación de despunte en la que se ha situado la República francesa. Medidas concretas, con actuaciones e inversiones claramente definidas. Un Plan que sale del trabajo de una comisión expresamente formada para el tema, con el objetivo de identificar sectores de futuro y no de la ocurrencia de alguno o algunos.

Una partida de 11.000 millones de euros para crear 10 campus de enseñanza superior y universitaria con el objetivo de dotar a Francia de las mejores universidades del mundo; 8.000 millones para investigación enfocada a la biotecnología y a la investigación en lucha contra el cáncer y alzheimer con objeto de lograr la excelencia; otra partida para sostén y apoyo a la industria de futuro identificada en aeronáutica, automovilística no contaminante, construcción naval y ferroviaria; 5.000 millones para desarrollo sostenible que incluye fomento de energías renovables y el desarrollo de un nuevo reactor nuclear de 4ª generación y 4.500 millones de euros para desarrollo de economía digital que garantice la cobertura de banda ancha en todo el territorio francés. Y lo mejor es que 13.000 millones de los 35.000 del Plan se financiarán con las ayudas devueltas por los bancos al Estado (¿dónde están las ayudas dadas por el estado español a la banca?).

Esto es escritura y no las señales de humo que nos suelta el Gobierno de Zapatero. Por esto, entre otras, es posiblemente por lo que España sigue en el vagón de cola de Europa y hundido en el agujero de la crisis de los que otros ya van saliendo y de la que aquí aún no se atisba un rayo de luz.

El Sr. Zapatero y su Gobierno tienen la obligación de concretar ante la opinión pública las medidas que tan habitualmente nos vende y de las que nadie conoce nada. España se merece mucho más que titulares carentes de contenido o con actuaciones de cara a la galería propias de cualquier cosa menos de las obligaciones de un gobierno.

lunes 11 de mayo de 2009

ABC: DESINFORMACIÓN O MANIPULACIÓN PERO EN NINGÚN CASO INFORMACIÓN


El pasado sábado 9 de mayo aparecía en grandes titulares a plena página en el refutado diario ABC la siguiente “noticia”:

“Batasuna y el partido castellano fijaron en reuniones secretas la estrategia para Europa”

Una vez que se ponía uno a leer la letra pequeña resulta que lo que ellos llaman “partido castellano” es  una coalición llamada Iniciativa Internacionalista-La izquierda de los Pueblos que, según esa información, está formada por Izquierda Castellana y Comuneros partidos que no tienen nada que ver con el Partido Castellano.

El Partido Castellano (que aglutina a diferentes fuerzas políticas independientes, regionales y provinciales de las CC.AA castellanas) ha hecho público que no se presentará a las elecciones europeas de Junio porque se encuentra en un proceso de constitución y su objetivo prioritario son las elecciones autonómicas y municipales de 2011. Por lo tanto, ni el Partido Castellano ni los partidos que lo constituyen forman parte de esa coalición ni han mantenido reunión ninguna con batasuna, con la que no coinciden ni en objetivos, ni en ideología, ni en formas, planteamientos u obras.

En Castilla se dice que no es lo mismo tubérculo que ver tu culo y el que no sepa diferenciar entre los dos conceptos es mejor que no hable, cuando mas aquellos que se suponen profesionales en esto del lenguaje y la transmisión. Claro que esto ya de por si da que pensar.

 Si son profesionales de informar o la hacen muy mal, y que milongas nos contaran de aquello que no conocemos, o como se supone lo hacen bien y sabiendo del arte de informar van más allá y buscan manipular. En cualquier caso, desinformación que lleva a la manipulación o manipulación disfrazada de desinformación, nada halagüeño.

Según esa forma de “informar”, como los de batasuna se denominan socialistas podrían haber enfocado el titular de la noticia como “El partido socialista y el partido castellano….” . O que ante cualquier actuación de la extrema derecha como eso de que son de derecha,  enfocaran sus noticias comenzando por “El partido popular…..”.  Todo un despropósito.

Y esto sin contar la falta de respeto institucional que esta forma de “informar” representa para los más de 300 concejales que el Partido Castellano tiene en la actualidad o la falta de valor democrático que se le da al hecho de que estemos hablando de la tercera fuerza política en Castilla y León o de la cuarta en Castilla-La Mancha, como es el caso del Partido Castellano y aunque sea a una diferencia enorme de votos de los dos grandes partidos.

Imagino que el Partido Castellano pedirá a ABC la rectificación pública de la noticia. Imagino que estará consultando la posibilidad de emprender acciones por esta difamación. No servirá de nada, la mierda ya está echada y los partidos pequeños como este tienen poca capacidad de maniobra contra las grandes maquinarias mediáticas del poder.  Tan solo queda la tranquilidad de conciencia, que allá cada cual con la suya.

 

lunes 15 de septiembre de 2008

SABIAS QUE.... [1]

[Mi admiración y apoyo a Nunci y los castellanistas de Borobia en Soria, por su defensa de las ideas sobre las agresiones, intimidaciones y amenazas que están sufriendo. Que la razón y la justicia triunfen.]

Os voy a contar un secreto: la política me aburre. No soy político y nunca lo he sido. Fallo, entre otras muchas cosas, en que soy intelectualmente egoísta, en el sentido de que tengo mis ideas y con eso me vale. No veo la necesidad de tener que convencer a nadie de nada. Por otro lado, los discursos me suelen aburrir y en coherencia, soy incapaz de mantener un mismo discurso mas de dos veces seguidas, aunque sea para auditorios distintos, porque me aburro hasta a mí mismo.

También he de decir, que admiro a aquellos que son capaces de dedicarse a la política por convicción, por ideas. No a estos que más allá de convicciones se arriman al ascua que mas calienta para sacar el bocado apetecible o el halago social o la simpatía del poder. No, a esos no los admiro. Que conste que todos somos humanos y que lo fácil y lo material siempre es una tentación comprensible aunque no por ello aceptable, pero esos no son admirables porque no aportan nada al avance social o humano, que en el fondo, es a lo que todo ser público debería de tender.

En este sentido, he de decir que si continuo en esto del castellanismo desde una perspectiva política, ha sido y es por la cantidad de gente admirable que me he ido encontrando allá por donde los quehaceres castellanistas me han ido llevando. Conozco gentes con una dedicación y unas convicciones que me empequeñecen y con unas capacidades que si en lugar de apostar por una actividad política en el castellanismo, hubiesen apostado por trabajar en el PSOE o el PP, estarían ocupando cargos de poder importantes. Esta gente es la que me hace creer en la política y seguir en esto aunque a mí, particularmente, la política me aburra.

Bueno pues digo todo esto -que los que lo lean (si es que alguno lo lee) pensarán que en lugar de un blog debería irme a un confesionario- porque voy a empezar en este blog un apartado nuevo que no va a hablar de política. Claro, esto dicho así esta bien pero cuando se trata de un blog dentro de la Web de un partido político el tema no se si gustará mucho.

El caso es que este apartado lo voy a llamar Sabias que.... y en él voy a ir poniendo cosas curiosas sobre Castilla. Cosas sobre nuestra historia, nuestras costumbres, nuestro folklore, nuestra sociedad, sus leyendas. Cosas que no son conocidas masivamente pero que creo que nos van a ayudar a conocer mejor nuestra tierra, lo entrañable y bonita que puede llegar a ser y a darnos cuenta de lo que representa, no solo para los castellanos sino para España, para Europa y para el resto del mundo, que no olvidemos que hubo un tiempo que en los territorios de Castilla no se ponía el sol.

Espero que os guste y si cualquiera conoce curiosidades, historias o costumbres y quiere que las ponga en este apartado, que no dude en enviármelas a la dirección de correo: sabiasque_castilla@hotmail.com y veremos de irlas metiendo para ir conociendo poco a poco algo mas de nosotros.

Y ahora como me he enrollado tanto, empezare con una pequeña primera entrega:


�� Espinosa de los Monteros, bonito pueblo castellano de la provincia de Burgos
situado al sur de las estribaciones de la cordillera Cantábrica, debe su nombre a que tradicionalmente procedían de este lugar los miembros de la guardia personal del rey de Castilla llamada “Los Monteros”.

Esta guardia personal estaba formada por 50 hombres armados con ballestas y su misión era velar día y noche por la vida del rey. Esta tradición procede del siglo X cuando un escudero de Espinosa (Sancho Espinosa) le salvó la vida al conde Sancho García de Castilla.

Los Monteros estuvieron haciendo su función hasta la proclamación de la II Republica en 1931. Actualmente, en la guardia real existe una compañía dentro del grupo de Honores denominada Monteros de Espinosa.

�� En Castilla los monarcas no se coronan como se hace en las monarquías europeas al estilo de las de Inglaterra, Mónaco o, en otras épocas, Francia. Los reyes de Castilla se proclaman, tradición que es seguida actualmente por la corona de España. La proclamación tiene un significado de pacto entre el rey y el reino. Este pacto se realiza a través de juramento del rey, generalmente en un recinto sagrado, y durante la edad media se efectuaba ante la corte y los estamentos. Posteriormente, el pacto se efectúa ante los representantes elegidos por el pueblo.

Proclamación de Felipe II como rey de Castilla el 28 Marzo 1556 con la formula “Castilla por el Rey Don Felipe nuestro señor”