Cuando en el siglo III a.c , Aristarco de Samos se atrevió a proponer un modelo heliocéntrico del sistema solar, casi nadie le creyó y sus ideas fueron desechadas.
Si Aristarco hubiese vivido en la mediatizada época actual, se podría decir que sus niveles de influencia eran bajos, con una nula penetración social de sus ideas, sin personajes relevantes de su época que apoyaran la idea, con reducido número de seguidores y que por lo tanto, lo que decía este hombre era falso y sin valor para la sociedad. Es decir, hubiésemos llegado a la misma conclusión de hace 2.300 años y volveríamos a desechar la idea.
Esto me trae a la mente algunos pensamientos:
- que no nos cuenten milongas sobre las mayorías y el voto útil. Los votos útiles solo valen para mantener a los que tienen el poder. Los únicos votos útiles son los que se sustentan en las ideas de cada uno.
- que no nos desanime si los poderes mediáticos tratan con indiferencia las propuestas castellanistas o nos consideran minorías irrelevantes. Que Castilla existe es una realidad como que la tierra se mueve alrededor del sol, quizás tengamos que replantearnos como explicar mejor nuestras ideas para que sean entendidas, quizás tengamos que esperar (espero que no 2.300 años) a que personajes relevantes pongan en tela de juicio ciertas afirmaciones de Aristóteles pero que llegar, llegará el momento en que Castilla tenga su voz en esta España plural.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada